Василий Кандинский и радиоприемник
Jul. 9th, 2015 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dinamik67С интересом читаю книгу Шапкина В.И. " Красные Уши: Советские профессиональные ламповые приемники".
Автор проделал большую работу по поиску и описанию истории создания советских профессиональных (военных) радиоприемников. Это отдельная тема. Но в своем ничем не сдерживаемом эмоциональном порыве, Владимир Ильич высказался, что называется "не в кассу", показав свои "ослиные уши" человека малокультурного и по натуре склочного. Говорят, что он, как тот герой фильма "Собака Баскервилей", старик с подзорной трубой, не перестает писать кляузы в милицию (полицию) и судится по разному поводу со многими людьми.
Итак, привожу его отрывок целиком:
О чем идет речь? А вот об этом:
А что вызвало такой гнев у автора? А вот это:
Да, я тоже не поклонник абстракционизма, но все-таки, железку, сварганенную по ворованным технологиям и с использованием ворованных же радиодеталей (немецких и американских), сравнивать с кистью всемирно известного художника?
Так, для справки, "В годы нацизма его работы были отнесены к категории «дегенеративного искусства» и нигде не выставлялись. " То есть товарищ Шапкин в вопросе искусства с нацистами солидарен.
Автор проделал большую работу по поиску и описанию истории создания советских профессиональных (военных) радиоприемников. Это отдельная тема. Но в своем ничем не сдерживаемом эмоциональном порыве, Владимир Ильич высказался, что называется "не в кассу", показав свои "ослиные уши" человека малокультурного и по натуре склочного. Говорят, что он, как тот герой фильма "Собака Баскервилей", старик с подзорной трубой, не перестает писать кляузы в милицию (полицию) и судится по разному поводу со многими людьми.
Итак, привожу его отрывок целиком:
"Когда впервые бросаешь взгляд на высовобожденные из корпуса блоки радиоприемника с их чарующей архитектурной правильностью, контрастом черных металлических ламп и белизной радиокерамики и экранов, благородным отблеском золота контактов, невольно вырывается изумленный возглас. От "Русалки" (радиоприемник прим.) так же впадаешь в оцепенение, как от образа прекрасной женщины-незнакомки, и долго молчаливо смотришь, не в состоянии оторвать глаз. Вот они размах и мощь человеческого интеллекта! Вот она красота человеческого разума!
Не лезте , господа эстеты-полуинтеллектуалы, со своим черным квадратом Малевича и бессмысленной композицией N10 психически больного алкоголика В.Кандинского. В них нет не только художественной эстетики, но и какой-либо простейшей человеческой целесообразности. В них нет ничего, кроме вопиюще наглого вызова всем и всему, кроме себя! Ухмыляющиеся министры культуры и директора крупнейших музейных хранилищ России тратят миллионы долларов на приобретение этих и других художественных произведений, не вызывающих ничего, кроме приступа жестокости, насилия и надругательства над разумом. Я уверен в одном - мальчишка, увидевший такой шедевр как Р-250 и подобные ему, никогда не станет преступником. Дадите ли Вы , господа, такую гарантию мне, на налоговые деньги которого Вы существуете и покупаете, после того как мальчишки увидят Ваши эстетические ценности в Наших национальных музеях.
"О чем идет речь? А вот об этом:
А что вызвало такой гнев у автора? А вот это:
Да, я тоже не поклонник абстракционизма, но все-таки, железку, сварганенную по ворованным технологиям и с использованием ворованных же радиодеталей (немецких и американских), сравнивать с кистью всемирно известного художника?
Так, для справки, "В годы нацизма его работы были отнесены к категории «дегенеративного искусства» и нигде не выставлялись. " То есть товарищ Шапкин в вопросе искусства с нацистами солидарен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: ...советских профессиональных (военных) радиоприемни
Date: 2015-07-10 12:36 pm (UTC)Ни в коем случае не продавайте. С годами ценность таких раритетов только растет.
no subject
Date: 2015-07-10 09:42 am (UTC)Кстати, если говорить о дизайне - и не только, - на меня однажды немалое впечатление произвела одна "фантастическая" на вид, даже по нынешним временам, штуковина: монорельсовая дрезина, бегавшая со скоростью до 150 км/ч на испытаниях в Англии в конце нулевых годов прошлого века:
А недавно узнал, что идея использования гироскопа в 1914 году изобретателем П. Шиловским успешно была воплощена и в автотранспорте: http://pikabu.ru/story/dvukhkolesnyiy_avtomobil_petra_shilovskogo_1914_god_1696389
no subject
Date: 2015-07-10 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 12:58 pm (UTC)Хотя вот на этом, скажем, сайте пишут о "22 mph".
http://www.douglas-self.com/MUSEUM/LOCOLOCO/brennan/brennan.htm
Попробую потом разыскать тот, где о 150 км/час сказано.
no subject
Date: 2015-07-10 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 04:15 pm (UTC)Помню в одной из командировок в купе ко мне зашла женщина, представившаяся специалистом по гироскопам. Ок, подумал я , и дабы поддержать беседу, как бы невзначай сказал: "Вот велосипед тоже ведь в каком-то плане гироскоп". Женщина посмотрела на меня как на полного идиота и покачала головой. Больше вопросов этому "специалисту" я не задавал. ;-)
no subject
Date: 2015-07-11 12:49 am (UTC)