Перестройка
Apr. 27th, 2015 07:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dinamik67Где-то вот в это время, в апреле 1986-го, запершись в ротной ленинской комнате, я прочитал повесть, кардинально изменившую мое мировозрение - "Ночевала тучка золотая" Анатолия Приставкина. К слову сказать, был я тогда не просто комсомольцем, а целым секретарем ВЛКСМ батальона.
Потом были и дургие повести и романы из "толстых журналов" Знамя, Новый Мир и т.д. Словно лавина обрушилась на нас тогда эта отцензуренная и положенная на полки времени правда о сталинизме. И надо сказать, как ледяная вода из горного водопада, обожгла и освежила, заставив по-другому взглянуть на прошлое и настоящее.
Это было время горбачевской "оттепели", которую назвали Перестройка. Всего несколько лет она была. Началась именно весной 86-го, а закончилась ... а закончилась тем, что всем вдруг стало нечего есть к году так 92-му. И уже было не до разоблачений сталинизма. Народ ринулся зарабатывать кто чем мог на свой кусок хлеба.
Была ли эта "бархатная революция" антикоммунистической как в Восточной Европе? Смею заметить, ни в коем случае нет. В СССР не было ничего подобного польской антикоммунистической организации Солидарность, не было своих антикоммунистических гавелов и валенс. Да, были прибалты, которые спали и видели себя вне зависимости от СССРа, это был их главный пойнт. Но остальным в СССРе все-таки хотелось перемен, а не суда линча над коммунистами аля Венгрия -56. Никто не собирался развешивать коммнуистов на деревьях. Хотя бы по той простой причине, что отцы и проводники Престройки почтив все были коммунистами. Да-да, начиная от самого главного идеолога Перестройки члена Политбюро Александра Яковлева, и заканчивая автором "Ночевала тучка золотая" Анатолия Приставкиным. Чего уж там, Булат Окуджава и тот был коммунистом. Не говоря уже о моем деде, вступившим в партию на фронте.
Юрий Афанасьев, Отто Лацис, Егор Гайдар, Григорий Явлинский, Даниил Гранин, да практически все, кто писал перестроечные статьи в газетах и журналах, кто вел нас на митинги и кто ратовал за "отмену 6-й статьи Конститутции". Наш первый российский Президент Борис Ельцин был вообще кандидатом в члены Политбюро и членом ЦК.
Но вот против кого и чего была Перестройка могу сказать точно - против сталинизма и его методов управления страной. Сегодняшнему россиянину что коммунист, что сталинист, разницы нет. И это, стопроценто правда, достаточно Зюганова и К почитать или послушать. Но в середине 80-хх разница между коммунистами была огромна.
Одни хотели реформ, гласности, большей свободы предпринимательства, земли крестьянам и фермерам (Юрий Черниченко), другие сетовали на отсутствие "жесткой руки" и тосковали по Сталину (Нина Андреева, Лигачев).
Даже в комсомоле многие надеялись на перемены и реформы. Юрий Поляков это хорошо отразил в своих произведениях "ЧП районного масштаба" и "Апофегей".
Ну а черту под всем этим подвел Августовский путч и развал СССР. Дальше уже началось совсем не то, на что надеялось большинство.
Потом были и дургие повести и романы из "толстых журналов" Знамя, Новый Мир и т.д. Словно лавина обрушилась на нас тогда эта отцензуренная и положенная на полки времени правда о сталинизме. И надо сказать, как ледяная вода из горного водопада, обожгла и освежила, заставив по-другому взглянуть на прошлое и настоящее.
Это было время горбачевской "оттепели", которую назвали Перестройка. Всего несколько лет она была. Началась именно весной 86-го, а закончилась ... а закончилась тем, что всем вдруг стало нечего есть к году так 92-му. И уже было не до разоблачений сталинизма. Народ ринулся зарабатывать кто чем мог на свой кусок хлеба.
Была ли эта "бархатная революция" антикоммунистической как в Восточной Европе? Смею заметить, ни в коем случае нет. В СССР не было ничего подобного польской антикоммунистической организации Солидарность, не было своих антикоммунистических гавелов и валенс. Да, были прибалты, которые спали и видели себя вне зависимости от СССРа, это был их главный пойнт. Но остальным в СССРе все-таки хотелось перемен, а не суда линча над коммунистами аля Венгрия -56. Никто не собирался развешивать коммнуистов на деревьях. Хотя бы по той простой причине, что отцы и проводники Престройки почтив все были коммунистами. Да-да, начиная от самого главного идеолога Перестройки члена Политбюро Александра Яковлева, и заканчивая автором "Ночевала тучка золотая" Анатолия Приставкиным. Чего уж там, Булат Окуджава и тот был коммунистом. Не говоря уже о моем деде, вступившим в партию на фронте.
Юрий Афанасьев, Отто Лацис, Егор Гайдар, Григорий Явлинский, Даниил Гранин, да практически все, кто писал перестроечные статьи в газетах и журналах, кто вел нас на митинги и кто ратовал за "отмену 6-й статьи Конститутции". Наш первый российский Президент Борис Ельцин был вообще кандидатом в члены Политбюро и членом ЦК.
Но вот против кого и чего была Перестройка могу сказать точно - против сталинизма и его методов управления страной. Сегодняшнему россиянину что коммунист, что сталинист, разницы нет. И это, стопроценто правда, достаточно Зюганова и К почитать или послушать. Но в середине 80-хх разница между коммунистами была огромна.
Одни хотели реформ, гласности, большей свободы предпринимательства, земли крестьянам и фермерам (Юрий Черниченко), другие сетовали на отсутствие "жесткой руки" и тосковали по Сталину (Нина Андреева, Лигачев).
Даже в комсомоле многие надеялись на перемены и реформы. Юрий Поляков это хорошо отразил в своих произведениях "ЧП районного масштаба" и "Апофегей".
Ну а черту под всем этим подвел Августовский путч и развал СССР. Дальше уже началось совсем не то, на что надеялось большинство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-27 11:58 pm (UTC)А может быть черту подвели президентские выборы 1996 года (по многим признакам и свидетельствам сфальсифицированные)? История не признает, конечно, сосл. наклонения, но кто знает - предоставили бы возможность Зюганову с компанией "порулить" страной в то время (при тогдашних ценах на нефть и пр.) - и получило бы общество хорошую "прививку", так сказать, - на длительные впредь времена.
no subject
Date: 2015-04-28 12:05 am (UTC)Однако, отношение к политике народ выразил на декабрьских выборах 93-го. Победа ЛДПР и КПРФ. "Россия, ты одурела!" (Карякин, кстати тоже член КПСС, но антисталинст!) - это как итог всей Перестройки.
no subject
Date: 2015-04-28 12:17 am (UTC)А мне вот кажется, ни у Жириновского, ни, возможно даже, у Зюганова нет и не было никогда большого желания идти в исполнительную власть; по-моему, амплуа эдаких парламентских статистов их всегда устраивало и устраивает.
no subject
Date: 2015-04-28 12:25 am (UTC)ИМХО, в такой гигансткой стране без сильного госаппарата было и есть невозможно. Китай тому подтверждение. Просто этот госаппарат должен быть подконтролен обществу, а не "кооперативу Озеро" или Политбюро.
Думали, что Ельцин сыграет роль Аттатюрка. Но он алкоголиком оказался и слабаком. Несдюжил.
no subject
Date: 2015-04-28 01:09 am (UTC)Что касается "Жирика" - тут больше кажется, что он "сам себя сделал" (self-made man, как говорят):))) Даже если до 91-го его кто-то и "контролировал", то после - этот контроль полностью кончился.
no subject
Date: 2015-04-28 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-28 01:20 am (UTC)