![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 3rd, 2016
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Действительно, я уже задавался этим вопросом, в идеологичесой и пропагандистской войне с Западом еврейская карта и Холокост были козырным тузом в руках СССР. Особенно в конце 40-хх. Но вместо этого "борьба с космополитизмом" и "все нацисты убежали в Аргентину".
Так вот, читая одну из работ профессора Химки, посвященную Холокосту на Украине, я увидел одну из причин: "The Soviet authorities at that time were generally uninterested in publicizing the crimes of the collaborators for propaganda effect, since they were both embarrassed by the extent of the collaboration and interested in ascribing as many crimes as possible to the Germans, for whom they were tallying up a bill of damages".
То есть говоря попросту, Советам было выгодно все свалить на немцев, чтобы с них получить денег. С нищих полицаев что взять кроме пары рабочих рук. Кстати, их мало расстреливали, да и потом всех амнистировали в 53-м.
Так вот, читая одну из работ профессора Химки, посвященную Холокосту на Украине, я увидел одну из причин: "The Soviet authorities at that time were generally uninterested in publicizing the crimes of the collaborators for propaganda effect, since they were both embarrassed by the extent of the collaboration and interested in ascribing as many crimes as possible to the Germans, for whom they were tallying up a bill of damages".
То есть говоря попросту, Советам было выгодно все свалить на немцев, чтобы с них получить денег. С нищих полицаев что взять кроме пары рабочих рук. Кстати, их мало расстреливали, да и потом всех амнистировали в 53-м.