А.Цфасман и 1937-й год

[dinamik67]

Вот некоторые очень хотят, чтобы Райкин и прочие деятели культуры, по образному выражению Шендеровича "ушли в приморские партизаны". Ну то есть выступили и рубанули правду матку, какой плохой Путин, как все плохо в стране, и вообще "рванули тельняху".




А теперь давайте представим, что тоже самое сделал бы Александр Цфасман в 37-м году или годом раньше. Ну выступил бы и сказал, мол Сталин сволочь такая. И все, не было бы великого композитора, одного из отцов советского джаза. Да много чего бы не было.

Вот эта вот пластинка датирована именно этим годом. И песенка знакомая - "Неудавшееся свидание". Какой советский человек ее не знает! Прекрасная вещь!

И "Покровские ворота" были бы не те...

Так что хотелось бы, чтобы эти "ценители чужой нравственности" отстали бы раз и навсегда от Райкина, Шендеровича, Акунина, Макаревича, Гребенщикова и других.

Comments

[oleg-alexandr.livejournal.com]

А. Цфасману наверное повезло; поскольку очень-очень немалое число деятелей культуры в те времена, которые к политике, как говорят, "ни слухом, ни духом" не относились, пошли в гулаговскую мясорубку, а то и сразу - "без права переписки"...

Конечно же - это личное дело каждого писателя, музыканта, актера - идти в политику, прикасаться к ней как-то, или нет; требовать тут от каждого чего-то, лезть со своими рекомендациями, советами и пр. - никто права не имеет.

[dinamik67.livejournal.com]

Конечно.
Более того, если бы Цфасман что-то сказал, то точно бы ему "не повезло".

А так мы имеем его музыкальные шедевры и наслаждаемся ими.

[oleg-alexandr.livejournal.com]

Однако тех, кто принял для себя решение помимо творчества активно заняться еще и политикой (или ещё чем-либо - бизнесом, скажем, и пр.) вполне допустимо "разрезать", условно говоря, на две "части", и каждую "часть" оценивать по отдельности, по собственным критериям. Как пример: С. Говорухин режиссер и актер - и С. Говорухин политик и общественный деятель; и т. д.; такого сейчас немало...

[dinamik67.livejournal.com]

Ну если жизни и творчеству тех кто "полез в политику" ничего не угрожает (или УЖЕ не угрожает ;) ), тогда да. Можно обсуждать.

И вот опять же, Говорухин. Вот сволочь же, но "Место встречи изменить нельзя", "Пираты 20 века", "Десять негритят", "Вертикаль".

Или Михалков. Бесогон, но ведь "Свой среди чужих", "5 вечеров"...

Я им все прощаю ;-)

[oleg-alexandr.livejournal.com]

За "нетворческую" деятельность - вполне можно таких "и в хвост и в гриву"...:)) Без всяких оглядок на творческую.

[dunlios.livejournal.com]

Вы всё в кучу свалили и хорошенько взболтнули вдобавок; а дьявол-то в деталях, как обычно.
Хотя здесь скорее принципиальные различия, чем детали.

Цфасман бы погиб, а с Райкиным и иже с ними ничего бы не случилось.
Жизнь и богатая кормушка - есть разница?
Вот эти-то мелочи Вы и попутали чего-то вдруг.

А Шендерович тут при чем? Он давно уже рванул тельняху; и что, не может творить? Может, творит, пишет, путешествует.
От кормушки его отлучили, да; но вы же не о том, что художники должны лизать ради кормушки?
Или Вы о том, а я не понял? :)

Шендерович, кстати, человек талантливый, поэтому и без кормушки легко обходится; а комедиант-начальник Райкин - простая бездарность. Бюджет ему порезали - заблажил; потерли потом с министром - удовлетворились:)).
У него уже всё хорошо, уверяю вас.
В вашей и нашей защите он не нуждается, у него другие защитники.

Так что не следует всех и вся в одну кучу - несварение произойдет.
Тщательнее надо, прищурившись на детали:).

[dinamik67.livejournal.com]

>Райкин - простая бездарность.

Really?

Я помню еще в перестроечные времена в его Сатирикон билетов было не достать. Вы, кстати, были хотя бы на одном его спектакле? А фильмы с Райкиным смотрели? О какой кормушке речь? Эту "кормушку" он создал сам своим талантом.

Шендерович притом, что вы видимо Илларионовский бложик не читаете. Там Шендерович уже предатель и враг. Потому что голос поддержки осмелился возвысить за Райкина.

В нашей защите нуждаются все талантливые люди. Вот вспомните как водночасье Макаревич стал "пятой колонной" и его травили все и везде. Закрывали концерты и прочее. Как вы думаете, это сильно ему помогает в его творчестве? Да, в тюрьму не сел и не расстреляли как при Сталине. Но при Сталине ведь и не всех расстреливали. Погуглите судьбу Блока, Булгакова, Северянина. Они все умерли, если называть вещи своими именами, от голода и нищеты. Просто работать не давали.